近年来，寄附在互联网上的“水军”“黑公关”乱象，正引发越来越多的人关注。就目前看，这类乱象未现消停之势。4月9日，两家互联网公司先后发布声明称遭到了有组织地抹黑；近百个以市级地域号为主的公号，同一天刊发转载了内容素材几乎完全一致的文章，文中将来自其他平台的伤害儿童视频张冠李戴，转嫁栽赃；多个顶着相似格式ID的僵尸号集体上线，在多个平台同个时段内发布诋毁性内容。
还是原来的配方，还是熟悉的路数：内容上罔顾事实，捏造情节；短时间内密集发布、广泛分发、全网扩散；带有明显的组织化操控、规模化操作痕迹。这一切，均指向了时下饱受诟病的网络“黑稿”现象。
去年7月，《人民日报》曾以《网络“黑稿”何时休》为题，报道了企业竞争中利用抹黑对手的“黑稿”进行商业诋毁的互联网乱象——台前称“友商”、背后“捅一刀”。文章明确指出，“黑稿”演变成了不正当竞争的“黑武器”，不仅侵害相关企业的商业信誉，也搅乱了新行业秩序。
遗憾的是，虽然作为网络毒瘤的“黑稿”为祸不浅，可有些自媒体仍企图利用它当作攻击或搞臭竞争对手的利器。正因如此，“黑稿”引发的纠纷和官司屡见不鲜。
就去年看，无论是美团点评起诉自媒体“互联网分析师于斌”侵犯自身名誉权，还是优信起诉自媒体“互联网热点分析”以不实文章误导公众等事件，都说明“黑稿”这个互联网脓疱，在话语权弥散化的自媒体时代正暗中扩散着。说到底，自媒体在传播的过程中也应遵循基本的媒体伦理。特别是那些大号，更要将自身表达框定在合法合规的范畴内，不能动辄造谣传谣，更不能弃守应有的社会责任。
竞争是市场经济中的常态，互联网企业之间有竞争，也再正常不过，特别是在很多企业不惜跨界竞争的大背景下。但竞争再激烈，也该恪守商业伦理，遵守游戏规则，切忌吃相太难看。之于企业，要想在白热化的竞争中立于不败之地，还得靠革新技术、升级模式，这些才是核心竞争力。
“黑稿”“黑公关”等恶性竞争招数，到头来虚耗的是大量注意力资源，带来了信任危机，也造成了不公平竞争，给整个互联网生态带来巨大的负外部性。对整个行业的影响，正如知识产权学者张平所说，“恶意竞争只能一损俱损，恶化互联网的生态环境，失去整体产业的竞争优势。”正是考虑到这些，很多业界人士和学界专家都已形成共识：“黑稿”“黑公关”等已成社会公害，加强治理刻不容缓。多家互联网企业还联合发布《反商业诋毁自律公约》，呼吁倡导文明的商业环境，联合打击商业诋毁。
